日本の労働生産性を考える

今回のメルマガは、日本の産業別労働生産性について考えてみました。「労働生産性」とは、一定の労働投入量に対して、どれだけの付加価値（＝成果・アウトプット）を生み出せるかを示す指標です。経済成長や企業の競争力を測るうえで、非常に重要な概念です。残念なことに日本の生産性が低いことは毎年のように話題になっています。

• 「日本、IT技術者は2割増えても稼ぎ伸び悩み　労働生産性G7最下位」日経新聞 2025年7月20日

• 「日本の時間あたり労働生産性は56.8ドルでOECD加盟38カ国中29位」日本生産性本部 2024年12月16日

• 「なぜ真面目に働く日本人よりテキトーな欧州人のほうが生産性が高いのか？」DIAMOND online 2025年6月11日

• しかし「日本の生産性は一律に低い」のでしょうか?

日経新聞の記事は情報技術産業について掘り下げていますが、一般的に「日本の生産性は低い」と繰り返し語られるものの、その評価が平均値に基づいた総論になってしまっていないでしょうか。実は、業種ごとに見ていくと、驚くほど大きな格差が存在します。特に、製造業の多くの分野で世界トップクラスの生産性を維持している事実は、日本企業の潜在的な競争力の高さを示しています。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

そこで、公益財団法人日本生産性本部が2024年12月に公表した最新の「産業別労働生産性水準の国際比較2024」（2020年データ基準）をもとに、日本の産業別労働生産性を詳細に分析してみました。詳しくは下記リンクからご覧ください。

日本の産業別労働生産性の構造分析：一律低下論を超えた戦略的考察

要旨

1. 製造業の競争優位性：石油・石炭製品、機械・電子部品、化学等の分野で世界トップクラスの生産性を維持している

2. サービス業の構造的課題：情報通信業、卸売・小売業等で深刻な生産性低迷が継続している

3. 格差の拡大傾向：2015-2020年の5年間で、製造業は改善傾向、サービス業は格差拡大にある

4. 構造的要因の差異：製造業の成功要因（技術蓄積、品質管理）とサービス業の課題（多重下請け、デジタル化遅れ）を明確に区別すべき

結論として、「労働生産性＝もっと働け」という意味ではなく、どうやって同じ時間でもっと大きな価値を産み出すか（＝ムダなことを減らし、良い仕事に集中できるか、そして高く売れるか）という方向で議論が進むべきだと思います。